Review Film Poker House of Games

Spread the love

Review Film Poker House of Games – Film ini terjaga. Saya telah melihat begitu banyak film yang berjalan dalam tidur melalui puing-puing plot lama dan ide-ide bekas sehingga selalu menyenangkan untuk menonton “House of Games,” sebuah film tentang penipu yang berhasil tidak hanya menipu penonton tetapi juga dalam menciptakan serangkaian karakter yang tampak terpenjara oleh kebutuhan untuk menipu, atau ditipu.

Film ini dibintangi Lindsay Crouse sebagai psikiater yang mengkhususkan diri dalam perilaku adiktif, mungkin berurusan dengan kompulsinya. Salah satu pasiennya adalah seorang penjudi yang takut dibunuh karena terlilit hutang.

Crouse berjalan melalui jalan-jalan malam yang sepi menuju lampu neon House of Games, sebuah bar di mana dia pikir dia dapat menemukan penjudi yang telah meneror kliennya. Dia ingin membujuknya keluar dari menegakkan utang.

SANGAT awal di ”House of Games”, melodrama seriocomic David Mamet yang menghibur, datar, tentang penipu, ada permainan poker ruang belakang yang menentukan nada untuk semua yang terjadi setelahnya.

Meskipun para pemain bisa mundur kapan saja, mereka tidak melakukannya, ini adalah permainan yang serius. Kenaikan terlihat dan dinaikkan lagi. Pot menumpuk. ”Semua orang tinggal. Semua orang membayar,” kata dealer. Ketegangan meningkat, dan emosi memendek seperti sekering yang terbakar dalam gerakan lambat. Seseorang harus menggertak, dan seseorang harus kalah, meskipun tidak ada dalam buku yang mengatakan gertakan harus kalah atau bahwa tangan terbaik menang.

Itulah daya tarik dari permainan adiktif yang berbahaya ini di mana yang kalah mengambil semua jika dia memainkan kartunya dengan benar. Ini juga merupakan film yang menyenangkan di mana Mr. Mamet, pemain poker dan penulis naskah pemenang Hadiah Pulitzer, membuat debut yang bagus dan percaya diri dengan mengarahkan skenario aslinya. Terkadang dia menggertak dengan keterlaluan, tapi tidak apa-apa juga.

Dalam film, seperti dalam poker, tidak selalu apa yang Anda lakukan tetapi cara Anda melakukannya. Atau, seperti yang mereka katakan di sekitar meja poker, ”Seorang pria dengan gaya adalah pria yang bisa tersenyum.”

Penjudi (Joe Mantegna) belum pernah mendengar hal seperti ini sebelumnya. Tapi dia menawarinya kesepakatan: Jika dia membantunya mengalahkan pemain Texas papan atas dalam permainan poker taruhan besar, dia akan merobek penanda. Dia melakukannya. Dia juga menjadi terpesona oleh realitas ruang belakang para penjudi ini yang telah mengurangi kehidupan menjadi pengetahuan tentang peluang. Dia kembali keesokan harinya, mencari Mantegna. Dia mengatakan kepadanya bahwa dia ingin belajar lebih banyak tentang penjudi dan penipu, tentang tipe pria. Pada akhir film ini, apakah dia pernah.

Banyak hal lain yang dikatakan di ”House of Games”, beberapa teriakan yang tidak disengaja. ”Anda membutuhkan kegembiraan!” kata seorang psikoanalis kepada seorang wanita yang membutuhkan, seolah meresepkan deterjen. Tapi ada juga ahli penipuan yang beralasan: ”Kita semua harus hidup di dunia yang tidak sempurna. Saya bertindak kejam, tetapi saya melakukan itu untuk mencari nafkah.” Film ini tidak pernah salah sehingga tidak dapat mengembalikan ilusinya.

“House of Games” ditulis dan disutradarai oleh David Mamet, penulis naskah (“Glengarry Glen Ross”) dan penulis skenario (“The Untouchables”), dan ini adalah debut penyutradaraannya. Awalnya itu dimaksudkan sebagai film anggaran besar dengan sutradara mapan dan bintang-bintang penting. Tetap saja, Mamet mengambil kendali sendiri, menempatkan istrinya sebagai pemeran utama dan teman-teman akting lama dalam peran penting lainnya, dan menembaknya di jalanan Seattle yang hujan. Biasanya, penulis skenario gila untuk berpikir dia bisa mengarahkan film. Tidak kali ini. “House of Games” tidak pernah salah langkah dari awal hingga akhir, dan merupakan salah satu film terbaik tahun ini.

“House of Games” akan ditayangkan malam ini pukul delapan di Avery Fisher Hall, menutup Festival Film New York ke-25 dengan presentasi yang memenuhi harapan. Film ini memulai keterlibatan komersial regulernya di sini Rabu di D.W. Teater Griffith. Meskipun difoto di Seattle, ”House of Games” tidak berisi landmark atau atraksi wisata yang mudah dikenali. Dengan ”House of Games”, jelas bahwa Pak Mamet tidak hanya tahu persis bagaimana dia ingin karyanya terdengar, tetapi juga bagaimana tampilannya.

Review Film Poker House of Games – Film ini tetap ambigu, dislokasi secara misterius, bukan untuk memberi kesan bahwa latarnya adalah Anycity, U.S.A., tetapi untuk menekankan banalitas tempat pada karakter khususnya. Satu kota sama bagusnya dengan kota lain untuk hal-hal yang menempatinya. Mereka bukan tipe orang yang melihat pemandangan. Mereka pelampung.

Plotnya jahat dan sempurna, dan saya tidak akan merusak kesenangan dari pembukaannya dengan menyebutkan detail penting. Saya bisa mengatakan pertunjukan, dialog, dan pengaturannya. Ketika Crouse memasuki House of Games, dia memasuki dunia yang ditempati oleh karakter yang sudah saling mengenal begitu lama dan begitu baik, dalam banyak cara yang berbeda, sehingga semua yang mereka katakan adalah semacam steno. Pada awalnya, kita tidak sepenuhnya menyadarinya, dan ada rasa aneh dari kata-kata yang mereka gunakan.

Yang baru di dunia ini adalah Margaret Ford (Lindsay Crouse), seorang psikoanalis yang sukses dan sangat bergaya, penulis buku terlaris terbaru, “Driven”, serangkaian studi tentang perilaku obsesif. Melalui salah satu pasiennya, seorang penjudi kompulsif yang bergantian bunuh diri dan kasar (”Kamu tidak melakukan apa-apa. Semua ini adalah permainan penipu”), Margaret memutuskan untuk menyelidiki dunia penjudi yang bengkok, penipu, dan pria percaya diri, mungkin untuk sebuah buku baru.

Mereka berbicara, tentu saja, dalam gaya dialog khas Mamet, irama yang hampir seperti musik dari berhenti, mundur, mulai lagi, mengulangi, menekankan, sepanjang waktu dengan petunjuk makna yang lebih dalam di bawah permukaan kata. Aktor terkemuka, Chicagoans Mantegna dan Mike Nussbaum, telah muncul di banyak drama Mamet selama bertahun-tahun. Mereka tahu dialognya dengan cara aktor lain tumbuh menjadi Beckett atau Shakespeare. Mereka berbicara seperti yang dimaksudkan untuk diceritakan, dengan keterusterangan yang agresif dan hampir menghina.

Pembimbingnya yang awalnya enggan adalah Mike (Joe Mantegna), seorang pria yang berbicara lancar dengan usia tak tentu yang tampaknya telah belajar bagaimana menjadi tulus dengan berlatih di depan cermin. Kecuali bakat mengobrolnya, segala sesuatu tentang Mike sedikit palsu, kemarahannya, dan juga kehebatannya. Ekspresi wajahnya tidak pernah sesuai dengan apa yang dia katakan, tetapi, inilah pesona dan nilainya bagi Margaret. Dia juga pemberi informasi rahasia dan, sebagai pembaca karakter, sebaik analis mana pun.

Seseorang mungkin memiliki keraguan tentang akhir film. Skenario Mr. Mamet dibangun seperti permainan poker yang sangat bagus di mana taruhannya menjadi sangat tinggi sehingga para pemain, yang telah berinvestasi begitu banyak, tidak mampu untuk menarik diri. Tidak banyak lagi yang bisa dilaporkan tanpa mengungkapkan tikungan, belokan, dan pembalikan yang dilalui “House of Games”. Namun, saya menduga, akhirnya adalah titik yang dituju oleh penulis sebelum dia menuliskan satu kata di atas kertas.

Mantegna memiliki adegan di mana dia “membaca” Crouse – di mana dia memberi tahu dia tentang “penceritaannya”, penampilan dan gerakan kecil yang diberikan pemain poker untuk membaca pikiran lawan mereka. Cara dia berbicara dengannya sangat cerdas dan tanpa hiasan itu adalah seksual.

Karakter-karakter ini dan yang lainnya tinggal di kota yang terlihat seperti tempat di jalur waktu paralel, seperti yang dilakukan oleh “Trouble in Mind” di Seattle. Ini adalah kota Amerika modern, tetapi tidak ada yang pernah kita lihat sebelumnya; tampaknya telah dimodelkan pada lukisan Edward Hopper, di mana orang-orang yang kesepian menunggu di tempat umum yang kosong agar takdir mereka mencegat mereka. Crouse digambarkan sebagai alien di dunia ini, seorang penulis buku laris sukses yang tidak pernah bermimpi bahwa pria seperti ini ada. Film ini berbahaya dalam menunjukkan kesediaannya untuk dikorupsi.

Akan ada keraguan lebih lanjut tentang gaya film, yang memiliki ketulusan Mike tentang hal itu. Ini sengaja dibuat-buat, yang lucu sekaligus menakutkan. Dialog Mamet yang terkadang lucu dan aneh diucapkan dalam nada monoton yang intens, dirancang untuk menarik perhatian pada dirinya sendiri.

Dalam diri kita semua ada daya tarik untuk obat bius di dalam, untuk metode permainan kepercayaan diri, untuk rahasia trik sulap. Tapi ada jurang abadi antara hiu dan sasaran, antara penipu dan korbannya. Dan ada kode untuk melindungi rahasia. Ada saat-saat di “House of Games” ketika Mantegna menginstruksikan Crouse dalam metode dan pengetahuan permainan penipu, tetapi di dalam setiap penipu ada satu lagi.

Namun orang mendengar kata-kata itu seolah-olah dicetak miring. Ini bekerja dengan sangat baik, meskipun ada kalanya, terutama saat kamera masuk untuk close-up yang ketat pada speaker saat gimmick tipis. Seseorang melihat aktor yang mengucapkan dialog dan pria, di luar layar, yang menulis skenario dan memantau semua yang dilakukan aktor.

Meskipun ”House of Games” bukanlah bobot dramatis dari ”American Buffalo” dan ”Glengarry Glen Ross,” penulis naskah drama itu adalah karya Mamet pertama yang benar-benar mencapai layar. Arahnya menerangi di setiap belokan. Baik Miss Crouse dan Mr. Mantegna serta para aktor pendukung, termasuk Mike Nussbaum, J.T. Walsh, dan Steve Goldstein, sangat berhubungan, tidak hanya dengan karakter tetapi juga dengan makna film.

Review Film Poker House of Games – Saya pernah bertemu dengan seorang wanita yang telah bercerai dari seorang pesulap profesional. Dia membenci pria ini dengan penuh gairah. Dia muncul dengan dia dalam trik membingungkan di mana mereka bertukar tempat, diborgol dan diborgol, di lemari terkunci. Saya bertanya bagaimana dia melakukannya. Perceraian dan perasaannya tidak ada artinya dibandingkan dengan kesetiaannya pada profesi magis. Dia menatapku dengan dingin dan berkata, “Triknya diceritakan ketika triknya dijual.” Pertanyaan pamungkas dalam “House of Games” adalah, siapa yang membeli?

”House of Games”, visi pembuat film yang aman, adalah komedi yang sangat licik. Di awal ”House of Games”, senjata diproduksi, pada dasarnya, di atas panggung. Menurut aturan teater, senjata, sekali dibuat, harus digunakan. Meskipun Pak Mamet mematuhi aturan, jangan ditunda oleh itu.

Wajah Poker

HOUSE OF GAMES, disutradarai oleh David Mamet; skenario oleh Mr. Mamet, berdasarkan cerita yang dia tulis bersama Jonathan Katz; fotografi oleh Juan Ruiz Anchia; diedit oleh Trudy Ship; musik oleh Alaric Jans; desainer produksi, Michael Merritt; diproduksi oleh Michael Hausman; dirilis oleh Orion Pictures. Film ini diberi peringkat R. Di Avery Fisher Hall, sebagai bagian dari Festival Film New York ke-25. Saya menjalankan waktu: 101 menit.